Сенатор Елена Мизулина представила альтернативный правительственному доклад о ситуации с изъятием детей в России. Она напомнила, что подготовить доклад на эту тему попросил Президент России. Поначалу она включилась в общую работу, но со временем поняла, что факты в нем могут быть отретушированы, потому что власть, в особенности на местах, заинтересована в том, чтобы информация была подана в выгодном для неё свете, а в результате доклад не будет отражать ситуацию объективно. Эти причины и побудили Елену Мизулину заняться подготовкой альтернативного доклада, который наряду с правительственным, будет представлен Владимиру Путину.
Выводы, содержащиеся в нем, ужасны. Ювенальная юстиция внедрена во все сферы общества, создана гигантская и хорошо отлаженная система, которая направлена на изъятие детей из кровных семей. Елена Мизулина упомянула термин «оборот детей», который очень хорошо отражает ситуацию. Система рассчитана на определенное количество изъятий и если их окажется меньше, а по данным Елены Мизулиной в большинстве случае детей отбирают у родителей по надуманным причинам, многие в системе окажутся без работы, поэтому они искусственно поддерживают этот оборот.
Елена Мизулина привела примеры, которые могут послужить причиной изъятия: отсутствие места, где ребенок делает уроки и играет, холодильник, в котором нет минимального набора продуктов питания или невозможность из-за стесненности в средствах сделать в квартире ремонт. То есть, придраться можно к многим.
Механизм – тоже отработан. Сперва поступает сообщение о нарушении в органы опеки и попечительства. Почти по каждому из них проводится проверка. На место выезжает мобильная бригада, которая состоит из сотрудника органов опеки, социального работника и полицейского. Не отрыть представителям закона – нельзя, а результатом может быть немедленное изъятие.
Сейчас цифра стабилизировалась на отметки 57 000, при этом лишь около 12 000 детей становятся круглыми сиротами, однако ближайшие родственники, дедушки и бабушки вовсе не стоят в числе тех, кому в первую очередь передадут детей, оставшихся без родителей. "Почему так происходит? – восклицает Елена Мизулина, - кто доказал, что приемные, так называемые профессиональные семьи, воспитают ребенка лучше, чем кровные родственники?"
Кстати, в число неблагополучных семей может попасть та, где ребенка воспитывает лишь один родитель, малоимущие семьи, где родители потеряли работу. Всё это причины, по которым в семью могут придти социальные работники и ребенка отобрать.
"Мало того, что система направлена на разрушение кровных семей, так это еще и обходится налогоплательщикам в громадные средства", - замечает сенатор. Так в докладе содержатся расчеты, что два ребенка, живущих в кровной семье, обходятся государству всего лишь в 8725 рублей в месяц, те же два ребенка, живущие в приемной семье, обойдутся уже в 58 тысяч рублей, а если они находятся в Детском доме - в 65 тысяч рублей. Если брать период с рождения до совершеннолетия, то включая материнский капитал затраты государства на 2-х детей в кровной семье составят всего лишь 617 тысяч, в приемной семье - около 6,7 миллиона рублей, то есть в 11 раз больше, в Детском доме – около 14 миллионов.
По мнению Елены Мизулиной главная «заслуга» в создании этой системе принадлежит вице-премьеру Ольги Голодец, при которой сферу социального обслуживания стандартизировали, она превратилась в своеобразный рынок услуг, каждая из которых имеет определенный тариф, начиная от проверки и заканчивая помещением ребенка в новую семью.
Елена Мизулина считает, что необходимо вернуться к традиционным ценностям, в которых ребенок и семья – неразделимы, а созданную систему хотя бы переформатировать и направить на поддержку семей, в которых есть дети-инвалиды. Но она тут же замечает, что эта работа гораздо сложнее той, которую сейчас выполняют организации, работающие в системе и захотят ли они переформатировать свою деятельность?